Accidente entre dos motos deja un muerto

En la clínica Emcosalud de Neiva se registró el deceso de Jhon Lavao, luego de sufrir un fatal accidente en el norte de la capital opita.

De acuerdo a la información que pudo conocer este medio de comunicación, el incidente se registró en la madrugada del pasado domingo en el barrio Luis Carlos Galán, norte de Neiva. Allí inicialmente el hombre de 29 años fue auxiliado por los paramédicos que lo trasladaron de inmediato al centro asistencial.

Infortunadamente el afectado no resistió las secuelas del golpe y falleció cuando se encontraba bajo observación médica.  Entre las primeras indagaciones se supo, que al parecer, el hoy occiso se movilizaba como conductor de una motocicleta, que chocó por causas que están siendo investigas, contra otro velomotor.

Por fortuna el otro involucrado se encuentra estable y fuera de peligro. Extraoficialmente algunos testigos, indicaron que Jhon residía en el barrio Villa Magdalena y era propietario de un cibercafé.

¿Cuánto sube la gasolina a partir de octubre ?

En el marco de la controversia que se ha generado por el incremento al precio de la gasolina, hoy se conoció que el combustible tendrá un incremento de 200 pesos a partir de octubre. Así lo dio a conocer el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo.

“El presidente ya ha anunciado la decisión de ir ajustando los precios de la gasolina, el otro mes comenzaremos ya con pequeños aumentos”, manifestó el ministro de Hacienda.

Sin embargo, el incremento no será únicamente en el mes de octubre. En noviembre y diciembre, el precio de la gasolina también incrementará 200 pesos. Esto información se da luego de que el Comité de la Regla Fiscal recomendara subir también el ACPM porque este también genera un déficit en el Fondo de Estabilización de Precios a los Combustibles.

Pero, sobre el precio del ACPM, el ministro de Hacienda, manifestó que el acuerdo con el presidente Gustavo Petro es subir únicamente el precio de la gasolina en 200 pesos a partir de octubre. De esta forma, el ACPM no será tocado en lo que resta de 2022, pero sí se evaluará su costo en 2023.

Millonario robo continuado en la Corhuila

El Tribunal Superior de Neiva profirió sentencia condenatoria por el fraude financiero en la Corporación Universitaria del Huila develado hace nueve años. En firme orden de captura internacional. Primicia.

Confirmado. La auxiliar contable Claudia Liliana Espitia Garrido, con una orden de captura internacional, fue condenada en segunda instancia a la pena principal de 128 meses de prisión (diez años y seis meses) por el fraude financiero a la Corporación Universitaria del Huila (Corhuila), descubierto hace nueve años.

La ex empleada universitaria, quien acaba de cumplir los 52 años de edad fuera del país, fue sentenciada a título de coautora de los delitos de hurto agravado continuado en concurso heterogéneo con falsedad en documento privado.

El Tribunal Superior de Neiva la encontró penalmente responsable.  La Sala Penal confirmó la sentencia de primera instancia proferida el 17 de junio de 2022, por  el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Neiva con función de conocimiento.

La juez María del Pilar Ochoa le impuso como pena accesoria la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo.

La funcionaria judicial le negó todos los beneficios judiciales, incluida la sustitución de la pena o la detención domiciliaria y libró en su contra una orden de captura internacional, actualmente vigente.  Según Migración Colombia, la procesada salió del país, y “hasta la fecha no tiene ningún registro de ingreso”.

Robo continuado

La escandalosa defraudación ampliamente documentada por LA NACIÓN estalló el 7 de noviembre de 2013.  La revisora fiscal Esperanza Ramos Botello denunció las anomalías contables y contractuales halladas durante una auditoría interna. El informe originó el relevo del rector Virgilio Barrera y la renuncia de varios miembros del consejo directivo.

El rector Roque González Garzón, recién posesionado, develó el fraude financiero a través de giros irregulares realizados por funcionarios del equipo de contabilidad.

Por este hecho fueron identificadas inicialmente otras seis personas del equipo contable. Sin embargo, solo tres resultaron comprometidas en este robo continuado. La Tesorera Sandra Liliana Flórez (ya imputada) quien entregó a la Fiscalía las copias de las transacciones fraudulentas y el asesor contable Karol Jeovanny Becerra, encargado de manipular el software contable, ya condenado.   Espitia Garrido, prófuga en Estados Unidos, es la segunda condenada.

 

El complot

Durante la investigación quedó en evidencia que los funcionarios no actuaban solos. También participaban otros miembros del equipo contable, quienes se encargaron de sincronizar los movimientos financieros fraudulentos; inventaron los beneficiarios, organizaron y diligenciaron  las cuentas de cobro ficticias. Además, expidieron los cheques oficiales, con firmas simuladas, utilizando indebidamente dos cuentas oficiales de Corhuila.

Según la investigación, los sellos que usaron para refrendar los cheques no eran los oficiales y simularon la firma del ordenador del gasto, en este caso del rector de la época Virgilio Barrera Castro.

La señora Espitia Garrido como lo documentó en su momento LA NACIÓN, firmó y plasmó su huella dactilar en 391 cheques adulterados, de los cuales 332 correspondían a una cuenta corriente en la Caja Social y 59 a otra cuenta corriente de Bancolombia.

“El sello húmedo estampado en cada uno de los cheques resultó ser falso”, según los informes técnicos realizados por expertos del Cuerpo Técnico de Investigaciones.

 

La confesión

“En la universidad la única persona autorizada para tener los cheques cuando llegan del banco en blanco, velar por su seguridad y llenarlos con un beneficiario, era la señora tesorera para la época Sandra Liliana Flórez Tique, al estar ella también partícipe en los hechos pues daba la facilidad de que ella misma pudiera en su oficina en la utilización de su máquina de escribir eléctrica o electrónica elaborar esos cheques con datos de unos terceros ajenos a la universidad”, relató, Karol Jovanny Becerra, el auxiliar de contabilidad, condenado en sentencia anticipada.

“La señora Claudia Liliana Espitia con mucha práctica desarrolló la capacidad de hacer una firma de similares características visuales sin ser exactamente igual, ella plasmaba esa firma y luego de plasmarla pasaba a un banco donde lo entregaba al cajero y esperaba a que fuera confirmado para su desembolso…”, precisó Becerra.

“Una vez confirmado por la tesorera Sandra Liliana Flórez Tique el cajero le desembolsaba la plata a la señora Claudia Liliana Espitia Garrido y posterior a todo eso entonces ya cuando se habían cobrado esos fondos yo hacía el ingreso a la contabilidad del valor que había salido con un tercero ajustándolo a unos gastos que pues eran frecuentes a que sucedieran, un mantenimiento al edificio, un mantenimiento de canchas deportivas, adecuaciones sanitarias…”, relató Becerra, quien declaró en el juicio como testigo de la Fiscalía.

La repartición

Los cheques adulterados eran entregados a Claudia Liliana quien los cobraba en la sede de Bancolombia a una cuadra de la sede Quirinal, frente al SAO, a un lado del edificio Colonial.

La repartición se hacía en el interior de su vehículo ubicado en el parque Leesburg, frente a la sede principal.

“Una vez cobraba la totalidad de los cheques en el exterior de la universidad sobre la calle 21 en el interior de su vehículo ella entregaba el dinero,  me lo entregaba a mí para entregarle lo que le correspondía a la señora Sandra Liliana Flórez (tesorera) y pues lo que me correspondía a mí (…), relató el testigo.

“Físicamente no quedaban comprobantes de egresos, solo una copia de la chequera. Contablemente los movimientos se ingresaban y quedaban en los libros auxiliares de contabilidad, todo era fraudulento”, explicó el testigo.

 

Chivo expiatorio

El abogado de la defensa Mateo Mejía Gallego admitió el desfalco millonario de que fue objeto la Universidad Corhuila, pero aseguró, que la defraudación fue ejecutada por una organización criminal que operaba al interior de la institución.

“Esa organización criminal utilizó a Claudia Liliana como un ‘chivo expiatorio’, ya que ella no participó en el accionar criminal debido a que para el año 2013 no trabajaba en la Corhuila”, aseguró.

En su opinión,  la juez de primera instancia, analizó de manera incompleta y equivocada la prueba testimonial y documental allegada al juicio.

También cuestionó el testimonio rendido por Karol Jovanny Becerra Hernández, quien confesó su participación en el robo continuado y describió la forma como se repartían el dinero que lograban sustraer de las cuentas de Corhuila.

“Su declaración fue producto de un compromiso adquirido por la suscripción de un preacuerdo con la Fiscalía que dio paso a que fuera condenado el 12 de agosto de 2020 por los mismos hechos y por los mismos delitos aquí juzgados, lo que demuestra su interés en el asunto”, afirmó.

Ese interés, en su opinión, le restaba credibilidad.

 

Orfandad probatoria

Por su parte, el abogado de víctimas Helber Mauricio Sandoval pidió que se desestimara el recurso y en su defecto se confirmara la sentencia.

“Contrario a lo dicho por el impugnante, no existe orfandad probatoria para desestimar la responsabilidad penal enrostrada a la procesada, sin importar si para la época del ilícito estaba o no vinculada a la universidad Corhuila”, afirmó su apoderado.

Recordó que el testigo confesó la existencia de un grupo criminal al interior de la universidad conformado por Karol Jovanny, Sandra Liliana Flórez y Claudia Liliana, para defraudar a la corporación con giros irregulares cobrados “desde afuera” por la acusada, quien gestó la idea criminal aceptada por los demás con roles específicos, detalladamente narrados por el testigo.

Pena ajustada

“La condena emitida contra la procesada está ajustada a la realidad procesal y probatoria”, reforzó el fiscal delegado Alirio Cordero.

“Las huellas dactilares estampadas al pie de esas firmas sí correspondían a la acusada”, precisó.

Además,  se opuso al cambio de la calificación jurídica. “El actuar de la procesada no se encuadra en el delito de estafa y no de hurto, como lo pretendía su defensor,  por cuanto ella sí se apoderó de sumas de dinero que ascendieron a 1.889 millones 480.893 pesos”, precisó Cordero.

Contundente

La magistrada Ingrid Karola Palacios Ortega le dio plena credibilidad al testimonio al que calificó de “inequívoco y contundente señalamiento contra la procesada. Asimismo, -dijo- “existió un acuerdo artificioso previo también con la señora Sandra Liliana Flórez Tique, en el que los tres participaron con roles concretos para defraudar las arcas de la Corporación Universitaria del Huila (Corhuila)”.

“Además, -agregó- el testigo fue contundente y explicó sin contradicción alguna el modus operandi mediante el cual obtenían los cheques originales de la universidad, los diligenciaban con información falsa y adulterada para en últimas cobrarlos y repartirse el dinero en partes iguales entre los tres (Karol Jovanny, Sandra Liliana y Claudia Liliana).

 

Categórico

“Pese a las inconsistencias en el estudio de las huellas plasmadas en los cheques que no permiten admitir sin duda que corresponden a la procesada, ello no logra derruir ni desvirtúa los dichos del testigo, quien, se itera, fue categórico en señalar a la enjuiciada como una las personas que participó activamente en la elaboración de los títulos valores para lograr el cobro de millonarias sumas de dinero de manera fraudulenta”, anotó la magistrada Palacios Ortega.

Con todo, -añadió- si en gracia de discusión se aceptara que existe un dislate en los informes periciales, ello por sí solo no logra desvirtuar la responsabilidad penal endilgada a la acusada, confirmada con el resto de pruebas.

“En conclusión, la prueba practicada en juicio acredita la materialidad de las conductas delictivas y la responsabilidad penal de la enjuiciada, que no fue desvirtuada a través de ninguna prueba por parte de la defensa”, precisó.

¿Estafa?

Finalmente la magistrada rechazó de plano la solicitud para que se cambiara la conducta de hurto continuado por estafa.  En su criterio la apelación no es el escenario idóneo para discutir la calificación jurídica, debió hacerlo en el curso de la audiencia concentrada, pero no lo hizo”, acotó la magistrada Palacios Ortega.

En su criterio, la calificación jurídica de la conducta reprochada se ajusta a los hechos jurídicamente relevantes por los que se procede, toda vez que la procesada en contubernio con otras personas, a través de múltiples acciones similares desplegadas durante el año 2013, se apoderó de fuertes sumas de dinero de las arcas de Corhuila por medio del cobro de cheques fraudulentos, obteniendo provecho ilícito para sí misma, configurándose por tanto el delito de hurto agravado continuado, cometido en hurto agravado continuado en concurso heterogéneo con falsedad en documento privado.

La Sala Penal confirmó la sentencia condenatoria, dejando en firme la orden de captura librada por la juez de conocimiento.

Orden de captura

Una vez se destapó el escándalo, Espitia Garrido huyó a España y luego se radicó en Estados Unidos, donde supuestamente está radicada. Sin embargo, su paradero es incierto.

Espitia Garrido, procesada en ausencia, se rehusó a concurrir a las diligencias judiciales. “A la fecha no se sabe de su paradero, nunca quiso hacer presencia en su propio juicio oral, no obstante, tener defensor especial”, afirmó la funcionaria judicial.

Como la procesada se encuentra gozando de la libertad, la juez libró la correspondiente orden de captura internacional.

La circular roja fue revalidada el 9 de septiembre de 2021, según lo reveló el fiscal del caso, Alirio Cordero.

El abogado de la procesada, Mateo Mejía Gallego anunció que interpondrá el recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

Atlético Huila sumó tres puntos

Atlético Huila sumó tres puntos en el Guillermo Plazas Alcid ante Bogotá y escaló a la cuarta posición del torneo de ascenso. Quedan tres partidos para seguir sumando y mantenerse en el grupo de los ocho.

Con doblete del delantero argentino Gustavo Britos, quien está de ‘romance’ con las redes, Atlético Huila superó 2-0 a Bogotá F.C. en el estadio Guillermo Plazas Alcid de la ciudad de Neiva por la fecha 13 del torneo de ascenso. Los goles llegaron al minuto 21 de juego y en la segunda parte, al minuto 70.

En total son 16 jornadas de la primera fase de todos contra todos; es decir, quedan tres encuentros para continuar sumando y poder ingresar a las semifinales. Cabe recordar que son ocho equipos los que pasan a la siguiente etapa.

Nóminas inicialistas

Atlético Huila: José Huber Escobar; Leonardo Escorcia, Aldair Cantillo, Jhon Lerma, Yosimarc Torres; Blas Díaz, Sebastián Hernández, Andrés Felipe Rivera, Marcelo Dávalos; Andrés Felipe Amaya y Gustavo Britos. DT: Néstor Craviotto.

Bogotá F.C.: Emerson Lezcano; Juan Patiño, Kevin Cuesta, Juan Hurtado, J. Caicedo; Aldair Zárate, Delio Ramírez, Fabián Cuero; Diego Castillo, C. Rivas y G. Cuervo. DT: David Suárez.

Reacciones

“Hicimos un partido correcto, algunas cosas para corregir, algunas cosas que hacemos bien como es hacer goles, Gustavo (Britos), está en el momento justo, en el lugar indicado y bienvenido sean los goles para él”, Néstor Craviotto, técnico de Atlético Huila.

“El grupo está motivado, y más que se están dando los resultados. El grupo viene exigiéndose, preparándose bien, sabiendo que podemos dar más, clasificar y pelear por el ascenso. No tenemos otra opción que ser campeones. Es un grupo sano, tranquilo, que le gusta trabajar, que por momentos del partido somos humanos, erramos, pero nunca bajamos la cabeza. Es importante sumar de a tres puntos de local, ya que la tabla está bien apretada, el que esté ganando se va a mantener y a eso es lo que estamos apostando”, Aldair Cantillo, defensa central del conjunto auriverde.

Tabla de posiciones

Huila marcha en la cuarta posición con 21 puntos en la tabla que lidera Deportes Quindío con 23 unidades. En segundo y tercer lugar están Tigres y Fortaleza, con 22 y 21 puntos; respectivamente.

Boyacá Chicó, Barranquilla, Altético de Cali y Llaneros completan, hasta el momento, los ocho primeros de la tabla.

Los rivales

El próximo rival será precisamente el líder del torneo. Atlético Huila visitará el Estadio Centenario de Armenia para enfrentar al Deportes Quindío el martes 27 de septiembre. En la fecha 15 se medirá ante Real Santander en condición de visitante y terminará la primera fase del campeonato cuando reciba a Atlético de Cali.

La Nación

Capacitan aguacateros para exportar 20.000 toneladas

En la Cámara de Comercio del Huila se desarrolló una mesa de trabajo que contó con la participación de diferentes actores de la cadena del aguacate. Permitió socializar los avances y despejar las dudas en materia de cumplimiento de requisitos para la comercialización de la fruta en mercados internacionales.

La Gobernación del Huila a través de la Secretaría de Agricultura y Minería lideró una mesa de trabajo con el gremio aguacatero del departamento para conocer los avances en cuanto al cumplimiento de normas necesarias para exportar la cosecha que hoy se produce en la región estimada en 20.000 toneladas anuales.

Sin duda que uno de los primeros pasos necesarios para lograr este propósito es la certificación de predios exportadores, toda vez que, por adolecer de este requisito, gran parte de la producción de aguacate del Huila es comprada por intermediarios de otros departamentos que necesitan cumplir con sus cuotas exportadoras, lo que implica que esos contingentes nunca aparecerán como exportados por nuestro departamento.

De ahí el interés en apoyar los procesos de certificación de la mano de entidades como el ICA, Asohofrucol, Procolombia y otros aliados estratégicos, lo que no solo permitiría el ingreso de más fruta huilense a mercados internacionales, sino mejores precios para los productores, una tarea en la que ya se viene avanzando como lo explica el secretario técnico de la cadena del aguacate del Huila, Carlos Felipe Sierra.

“Estamos tocando temas fundamentales sobre los procesos regulatorios de obligatorio cumplimiento para poder exportar, y los cuales son exigidos por los países compradores como una garantía que no se transportan plagas o enfermedades que puedan poner en riesgo su estatus fitosanitario, requisitos en los que vienen trabajando todos los productores del país”, dijo.

El funcionario sostuvo que ya se presentan avances encaminados a cumplir con ese objetivo, pero se requiere toda la articulación necesaria entre la institucionalidad y los productores para cumplir a plenitud.

“Estamos en alrededor de un 20 o 30% de cumplimiento de esos requisitos, tenemos una tarea muy importante por realizar, para hacia futuro en la vuelta de un año todos hayamos podido cumplir con estas exigencias, pues si estamos al orden de estos procesos no vamos a tener el riesgo que le cierren las puertas a nuestra producción de aguacate, principalmente en los mercados internacionales”, dijo el ingeniero Sierra.

Esta importante mesa de trabajo cumplida en el recinto de la Cámara de Comercio del Huila, a la que asistieron asociaciones de productores de varios municipios del Huila y empresas exportadoras, permitió despejar las dudas frente a ese proceso regulatorio, en el que los agricultores tienen un gran interés, como lo indica Diego Hernando Candela, representante de la Asociación de Productores de Aguacate del municipio de La Plata – Asoaguacaplat, constituida por más de 45 productores.

“Contarles que la Asociación a la que yo pertenezco está trabajando en el proceso de certificación que es un requisito muy importante e ineludible para poder exportar nuestra fruta, (…) y también estamos conformando un comité a nivel departamental con el propósito de mejorar en estos temas que son requisito indispensable para poder exportar”, manifestó.

Finalmente, el coordinador regional de Asohofrucol, Julio César Duarte, destacó el trabajo interinstitucional que se viene desarrollando en el Huila, tendiente a adoptar las buenas prácticas agrícolas como peldaño para alcanzar la certificación de los predios en materia exportadora.

“Hoy estamos haciendo un ejercicio en articulación con el ICA, la Gobernación del Huila, La Cámara de Comercio, Procolombia y los productores, para analizar el mercado y las oportunidades que tiene el aguacate principalmente en los mercados de exportación. Hoy en día el aguacate no es tema de un gremio, una entidad, o un productor, es una apuesta productiva del país, y por ende un tema de relevancia para la nación, y estamos demostrando que es una gran alternativa para muchos de los caficultores que tienen la necesidad de diversificar sus cultivos, y una nueva oportunidad de ingresos para sus fincas”, puntualizó.

La Nación

Hombre fue capturado por hurto

Con el apoyo de la comunidad, el Departamento de Policía Huila logró la detención de un sujeto, señalado de ser el responsable de incurrir en el delito de hurto en Pitalito.

Ante la alerta generada por una llamada al teléfono del cuadrante 4 en el valle de laboyo, donde indicaban que sujetos armados se habían hurtado una motocicleta en la vía Timaná, se activó el plan candado con todas las patrullas en conjunto con la Red de Participación Cívica, logrando la captura de uno de los delincuentes y la recuperación de la motocicleta hurtada, sobre el sector de la vía Acevedo, en inmediaciones de la vereda Higuerón.

Allí, comunidad y policía lograron interceptar un sujeto identificado como Daniel Felipe Bastidas Escobar de 20 años de edad, quien se movilizaba en la motocicleta que minutos antes le habían hurtado a una mujer de manera violenta, mediante la modalidad de atraco.

Este sujeto fue presentado ante las autoridades competentes, como presunto responsable de los delitos de fabricación, tráfico, porte o tenencias de armas de fuego, accesorios partes o municiones, en concurso con hurto calificado y agravado, en el grado de tentativa.

Café Huilense protagonista en concurso nacional

El departamento del Huila tiene 8 finalistas en el concurso Colombia Tierra de Diversidad, certamen que es organizado por la Federación Nacional de Cafeteros.

“Ocho lotes del Huila están en ese selecto grupo de los mejores cafés del país, un importante resultado que abre las puertas a esos cafeteros de diferentes municipios como Gigante, Palermo, Pitalito, Acevedo, Tarqui y Rivera, tengan la posibilidad de compartir directamente con compradores internacionales”.

Los lotes de café del Huila seleccionados fueron presentados por:

De Acevedo, Mauricio Matías Benavides Ijají; del municipio de Gigante, Alba Lucía Camacho, y Juan Evangelista Cubillos; de Palermo, Daimes Polanía Tovar, y Ferney Guerrero Prieto; del municipio de Pitalito, Alberto Ruíz Castro; de Rivera, Oscar Solín Vargas Losada; y del municipio de Tarqui, Cielo Esperanza Baigue Méndez.

Además de participar en las diferentes actividades de la feria, este selecto grupo de productores tendrá un encuentro privado con los compradores internacionales que permitirá estrechar los lazos comerciales, con miras a futuras ventas.

“Es un evento privado en el Desierto de la Tatacoa que permitirá un acercamiento para estrechar lazos de amistad y comerciales que al final lo que permitirían es que al momento de la subasta de café se puedan conseguir mejores precios para los productores”, enfatizó Sanmiguel Benavides.

“Los productores del Huila escogidos en este Top 41, también tendrán la posibilidad de ganar hasta $125.000.000, teniendo en cuenta que este concurso cuenta con 5 categorías, cada una con una bolsa de premios de $25.000.000”, complementó.

La Nación

Fútbol playa, Selección Huila a un paso de la clasificación

La selección Huila de fútbol playa consiguió ayer su segundo triunfo en el Torneo Nacional Interligas que se realiza en Girardot (en principio se iba a jugar acá en Neiva). El conjunto huilense goleó 7-2 a Cundinamarca y está a un paso de la clasificación.

“La selección Huila de fútbol playa ha logrado su segunda victoria, le ganamos 7-2 a Cundinamarca, ubicándonos en la primera posición de cara a la clasificación y obtener el cupo a la final. Hoy enfrentaremos a Guaviare, que ayer perdió con Valle”, dijo Luis Valenzuela, delegado de la Liga de Fútbol del Huila.

Hay que resaltar que en la primera fecha, el Huila venció 8-3 a Valle del Cauca. “Todo está abierto para que 3 selecciones luchen por dos cupos, de tal manera que hoy buscaremos una victoria que nos permita sumar los 9 puntos. Tenemos una ventaja y es que tenemos 15 goles a favor, eso es ítem de desempate en caso de que llegue a haber un empate”, concluyó el delegado.

Huila con 6 puntos, Valle y Guaviare con 3 son las selecciones que lucharán por los dos cupos a la final nacional. Hoy la selección Huila de fútbol playa enfrentará a Guaviare a partir de las 8 de la mañana.

Atacado a machete por su primo en Timana

José María Bermeo Vargas de 25 años de edad, sufrió una herida abierta en su brazo, propinada con arma blanca, en medio de una discusión que sostenía presuntamente, con su primo el señor Albert Palencia. Las razones que motivaron el enfrentamiento, estarían relacionadas con un negocio de compra y venta de café.

Un nuevo caso de intolerancia dejó como resultado una persona herida en el municipio de Timaná, sur del departamento del Huila. Fuentes comentaron a este medio de comunicación, que todo ocurrió aparentemente en medio de un altercado por diferencias frente a un negocio que pretendían realizar con unos bultos de café.

El hecho se registró siendo las 2:00 de la tarde del pasado jueves en el casco urbano de la población, cuando José María Bermeo Vargas se encontraba junto a su primo el señor Albert Palencia, al momento de empezar una discusión, que terminó en el ataque con arma blanca.

Pese a que no llegaron a ningún acuerdo, Palencia desenfunda un machete y presuntamente hiere a Bermeo Vargas. Tras lo ocurrido, el afectado fue trasladado de inmediato a la ESE Hospital San Antonio de Timaná.

Debido a la gravedad de su herida, tuvo que ser remitido por los galenos del centro médico hasta el Hospital San Antonio de Pitalito, para recibir atención especializada. En el historial clínico de la víctima, se especificó que el hombre recibió una herida abierta en el miembro superior izquierdo a nivel del antebrazo, que comprometió el músculo y su hueso.

Cabe mencionar que el supuesto responsable de ocasionar la lesión se encuentra libre en su residencia. Unidades del Departamento de Policía Huila, se encuentran recopilando información de lo sucedido con el fin de dar claridad al incidente.

Albert Palencia, implicado.

Según el artículo 111 del Código Penal colombiano, estas acciones pueden ser sancionadas de acuerdo a la gravedad de la conducta. Si el daño consiste en incapacidad para trabajar que no pase de 30 días, la pena será de prisión de 16 a 36 meses. Pero si el daño genera incapacidad para trabajar por más de 30 días, sin exceder los 90, la pena será de 16 a 54 meses. En última instancia si la enfermedad pasa de los 90 días, la pena será de 32 a 90 meses de prisión.

Cuarta dosis para mayores de 18 años

El Ministerio de Salud firmó la resolución mediante la cual los colombianos entre 18 y 49 años podrán acceder a la segunda dosis de refuerzo.

Por otro lado, de acuerdo con información brindada por el Ministerio, esta resolución “permite ampliar el uso de la vacuna de Moderna a los niños de 6 a 11 años. Además, para que el segundo refuerzo sea aplicado a las personas de 18 años en adelante”, aseguró Johana Barbosa, directora de Promoción y Prevención del Ministerio de Salud.

Aunque hubo críticas por la lentitud de la no autorización de la cuarta dosis para la población entre 18 y 49 años, la ministra de Salud, Carolina Corcho, indicó que “es nuestra responsabilidad revisar los actos administrativos que habían dejado listos desde el gobierno anterior. Porque hacemos una evaluación crítica y con bases técnicas que nos permiten entregar una respuesta”.

Finalmente, según reveló el Ministerio, con esta actualización a la norma, se podrán empezar a aplicar 7 millones de vacunas que aún no habían sido utilizadas. También se informó que el riesgo actual de vencimiento de vacunas en el país es para cerca de 190.000 dosis de Moderna y que aproximadamente 800.000 dosis de Sinovac recibirán una nueva fecha de vida útil que dará una venta de 18 meses para que sean aplicadas.

La Nación

Sometió a golpes a su mujer durante tres años

Según fuentes oficiales mencionan que el ataque más reciente se registró  aparentemente por celos el pasado 10 de septiembre, cuando la víctima se encontraba en un semáforo de la comuna Seis junto a su jefe, con quien iría a realizar un evento laboral, sin embargo, su esposo la encontró y se presume que la agredió físicamente a ella y a su jefe.

Las unidades del cuadrante adscritas al CAI Timanco, tuvieron que intervenir, prestando ayuda a los afectados y privando de la libertad a su compañero sentimental que estaba muy exaltado. Tras la agresión la víctima recibió una incapacidad de 12 días.

Es así como bajo la ley de procedimiento abreviado, la Fiscalía General de la Nación trasladó el escrito de acusación al hoy implicado, de acuerdo al artículo 229 del Código Penal colombiano. La denuncia interpuesta por la afectada, señalaría que su pareja la tenía sometida a episodios repetitivos de golpes y sumisión desde el año 2019. Espinosa Silva cuenta precisamente con antecedentes judiciales por violencia intrafamiliar.

Rector interino para la USCO

 

El abogado de Nidia Guzmán amenazó al Consejo Superior si no le prorrogan el periodo. El organismo directivo anunció que pese a las intimidaciones la próxima semana designará un rector encargado. Polémica.

Confirmado. A pesar de las amenazas, el Consejo Superior de la Universidad Surcolombiana definirá el jueves de la próxima semana la designación de un rector interino para copar transitoriamente la vacancia definitiva que se producirá con la terminación del periodo estatutario de su actual titular Nidia Guzmán Durán.

La decisión la tomó ayer la mayoría del organismo directivo, con excepción de los representantes de los egresados y de la Gobernación del Huila. Los demás que representan la mayoría, incluyendo al delegado del Presidente, expresaron que actuarán acorde con la decisión taxativa del magistrado Gerardo Iván Muñoz, quien negó expresamente la cautela sobre la continuidad de la funcionaria, más allá del 3 de octubre cuando culmina el periodo estatutario.

“Esa decisión no admite discusión ni réplicas y es de obligatorio acatamiento”, explicaron.

Encargo seguro

A pesar de las intimidaciones expresas anunciadas por escrito por el abogado Jorge Iván Palacio, apoderado de la señora Guzmán Durán, el organismo colegiado, convocó para el próximo jueves 22 de septiembre, una sesión extraordinaria para concretar el encargo. Sesionará virtualmente desde las ocho de la mañana.

“Lo ideal es tomar una decisión para encargar a un rector directamente hasta que  haya una decisión judicial en firme que despeje esta incertidumbre”, confirmó Marco Fidel Rocha, vocero de los ex rectores en el Consejo Superior.

Lo claro: hay que escoger un nuevo rector encargado, al concluir el 3 de octubre próximo, el periodo estatutario fijado por su actual rectora. El Consejo Superior no puede legalmente prorrogarle el periodo.

Polémica tesis

A pesar de la inequívoca orden impartida por el magistrado Gerardo Iván Muñoz, en el sentido de negar la medida cautelar de permanencia de la rectora Nidia Guzmán más allá del 3 de octubre, su apoderado, Jorge Iván Palacio, reiteró la petición de no convocar a elecciones, pero, insólitamente, adicionándole, otra solicitud para que tampoco nombre un encargado.

El ex magistrado solicitó ayer al Consejo Superior Universitario que se abstenga de convocar a nuevas elecciones de rector o hacer un nombramiento de rector encargado, hasta que no se resuelva la controversia judicial que cursa actualmente en el Tribunal Contencioso Administrativo de Huila.

El documento, enviado al correo electrónico del organismo, fue presentado por la rectora Nidia Guzmán.

Además, solicitó “que se permita a la rectora Guzmán continuar en su cargo, en tanto no haya sentencia en firme, o hasta el 12 de julio de 2025, lo primero que ocurra, salvo que se llegare a incurrir en una situación de orden legal o administrativa que diera lugar a su separación del cargo.

“Aun cuando el Tribunal no acogió la segunda solicitud de medida cautelar, es claro que lo hizo sobre la base de que no podría garantizar la permanencia en el cargo, pues eventualmente podría surgir alguna situación que diera lugar a una inhabilidad legal o administrativa, pero dejando claro que el periodo es de naturaleza personal”, insistió en una interpretación que la decisión no contempla.

Apelación

“Lo que debe hacer el apoderado de la señora Guzmán es solicitar al magistrado la debida aclaración y de esta manera despejar las dudas de la particular interpretación que le está dando a la decisión que es clara, taxativa, inequívoca”, explicaron miembros del organismo directivo.

Pero además, -agregaron- lo procedente es la impugnación que debe surtirse ante la Sección Segunda del Consejo de Estado. Pero no es con amenazas como pretende imponer una tesis que el magistrado nunca decretó.

Clara amenaza

Sin embargo, pese a la insólita insistencia, lo que más generó controversia fue la clara intimidación con denuncias penales y disciplinarias que les hizo a los miembros del Consejo Superior si no atendían su particular solicitud.

“Por último, de manera respetuosa, pero con total firmeza, debo advertir que si alguno de los miembros del Consejo Superior incumple la orden dada por parte del Tribunal Administrativo del Huila, nos veremos en la necesidad de promover las acciones constitucionales, disciplinarias, fiscales y penales a que haya lugar en contra de cada uno de los funcionarios que desacaten la orden”, afirmó Palacios.

“En este sentido, -agregó- cualquier tipo de acto encaminado a desconocer o tergiversar el contenido de la medida cautelar constituirá fraude a resolución judicial (art. 454 del CP) y prevaricato por acción (art. 413 del CP), con las consecuencias a que haya lugar”.

Total rechazo

La amenaza no cayó bien. Los consejeros rechazaron la intimidación y le exigieron respeto.

El Consejo Superior rechazó la intimidación del abogado. Los consejeros mayoritariamente decidieron que la próxima semana en una sesión extraordinaria definirán el encargo y designarán rector hasta que haya un fallo de fondo, tal como lo dispuso el Tribunal.

“Muy grave que ahora el abogado de Nidia Guzmán amenace con enviar a la cárcel al Consejo Superior Universitario si cumple el fallo del Tribunal Administrativo del Huila que ordena que la profesora Nidia solo puede estar en el cargo hasta el 2 de octubre”, afirmó el abogado Karol Martínez, ex asesor jurídico de la Usco.

“En mi opinión, eso ya es temerario, es de otro nivel que la Usco no debe tolerar”, acotó.

Apetito voraz

“Lo de la Universidad Surcolombiana es lamentable, los obsesionados por el poder anuncian seguir judicializándola, amenazando al CSU, para satisfacer su voraz apetito”, recalcó el docente Luis Alfredo Vargas.

“Mientras tanto nosotros aquí dando clases en salones sin condiciones, docentes sin garantías laborales y la imagen cada vez más cuestionada. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta ignominia?”, reseñó el ex secretario General de la Usco.

“Los que hoy apoyan este proyecto deberían recordar que el poder es efímero y que nuestra universidad está siendo víctima de un saqueo y desprestigio que todos deberíamos repudiar y por ende, defender nuestra institución por encima de los intereses personales”, acotó.

Rector ad hoc

El próximo jueves el rector ad hoc, Alexander Quintero Bonilla, designado para actuar solo en esta controversia jurídica,  fijará la posición frente a la insólita solicitud del abogado Palacio relacionada con la permanencia de la señora Guzmán Durán.

“Vamos a darle respuesta. Ese día vamos a fijar la posición jurídica, pero más allá de las interpretaciones personales, tenemos que acatar una decisión que es puntual”, explicó el funcionario.

En su criterio, el Consejo Superior tendrá que proceder a designar un rector encargado hasta que se profiera un fallo definitivo frente a la demanda que instauró la propia rectora.

La Resolución 020 de 2018 que fijó el periodo de la actual rectora no ha sido modificado por ninguna sentencia judicial, ni siquiera por la Resolución N° 018 de 2021, por lo que deviene en un acto administrativo obligatorio para el CSU, la actora y la jurisdicción.

Según el abogado Fernando Mauricio Iglesias, contratado por la propia Universidad Surcolombiana para contestar la demanda,  consideró que “sería ilegal prorrogar el período de la actual titular en el cargo, por cuanto no hay norma que fundamente la autorización de una prórroga a la fecha de terminación de su nombramiento.  Por lo tanto, la Resolución N° 020 de 2018 fijó un plazo preclusivo que no contempla ninguna excepción.

La Nación