Padre de familia habría asesinado a hombre porque presuntamente les vendía alucinógenos a niños y jóvenes en Oporapa, Huila.
El hecho se registró la madrugada de este domingo en el centro poblado de San Roque en momentos en que se generó una riña que involucró al hoy occiso cuando presuntamente, un padre de familia le hizo un reclamo porque al parecer, este le vendía estupefacientes a niños y jóvenes camuflados en una venta de dulces.
Según se conoció, el hombre que murió degollado había llegado a este sector hace unos meses, se movilizaba en muletas y se la pasaba por sitios donde habían fiestas vendiendo supuestamente dulces.
El CTI y la Policía en la mañana de hoy practicaron los actos urgentes del levantamiento del cadáver e iniciaron las averiguaciones para establecer su identidad y móviles del hecho.
La comunidad denuncia que en este municipio varios jóvenes han caído en el oscuro mundo drogas, precisamente víctimas de jíbaros que primero les regalan el producto para enviciarlos, luego se lo cobran y estos mismos jóvenes terminan robando y matando para conseguir dinero y alimentar el vicio.
Las autoridades identificaron plenamente a la pareja que apareció muerta en el motel Casa Loma en las últimas horas, se trata de Alejandro Gómez y Leidy Castro, las primeras hipótesis indican que los novios tomaron un veneno para morir juntos.
” La pareja llegó el sábado por la noche se hospedaron aquí y todo normal, hasta cuando fuimos a hacer aseo en la habitación y no respondían tras vários llamados, entonces ingresamos y se encontraron los dos cuerpos en la cama y un tarrito de veneno, creemos que ellos se tomaron el veneno y se acostaron a dormir” dijo un empleado del motel.
Se conoció que los fallecidos son de Bogotá y que se encontraban en el Huila haciendo turismo en una motocicleta con la cuál habían recorrido el desierto de la Tatacoa y Villavieja.
Los cuerpos reposan en medicina legal dónde se les hacen las investigaciones de rigor.
Un juez de conocimiento anunció que condenará al extesorero de la Alcaldía de Neiva, Yesid Orlando Perdomo Llano, por irregularidades en la supuesta devolución dineros al Ministerio de Defensa por excedente del pago del impuesto. El exsecretario de Hacienda, Luis Aníbal López, y el entonces juez de Ejecuciones Fiscales de la época, Juan Carlos Ramírez Montoya, fueron absueltos.
Una nueva condena enfrentará el extesorero de la Alcaldía de Neiva, Yesid Orlando Perdomo Llano, por irregularidades en la supuesta devolución de 443 millones de pesos, al Ministerio de Defensa, por excedente del pago del impuesto predial de dos predios donde se encuentra la Novena Brigada del Ejército. Dos exfuncionarios de la administración municipal fueron absueltos.
Así lo dio a conocer el Juez Segundo Penal del Circuito de Neiva con Funciones de Conocimiento, al anunciar el sentido del fallo, luego de un estudio de las pruebas testimoniales y documentales presentadas durante las audiencias del juicio oral por la Fiscalía 20 Seccional de Neiva y los abogados defensores de los procesados.
El togado manifestó que Perdomo Llano será condenado por el delito de peculado por apropiación. Además, ordenó su captura inmediata.
Mientras que exsecretario de Hacienda, Luis Aníbal López, y el entonces juez de Ejecuciones Fiscales de la época, Juan Carlos Ramírez Montoya, fueron absueltos, luego que la firma Scheiber Lex Group, lograra demostrar que no eran responsables del delito que les endilgó el fiscal.
Los tres fueron absueltos del cargo de falsedad en documentos, sin embargo, el delito ya prescribió, por los casi nueve años que duró el proceso penal.
La lectura de la sentencia, donde se dará a conocer el tiempo de la condena de Perdomo Llano, será en el mes de junio próximo en las horas de la mañana.
Los tres exfuncionarios de la Alcaldía de Neiva, el exsecretario de Hacienda Luis Aníbal López, el entonces tesorero Yesid Orlando Perdomo Llano y el juez de Ejecuciones Fiscales de la época Juan Carlos Ramírez Montoya, serán llevados a juicio oral por presuntas irregularidades en la supuesta devolución de 443 millones de pesos al Ministerio de Defensa por excedente del pago del impuesto predial de dos predios donde se encuentra la Novena Brigada del Ejército.
El Fiscal 20 Seccional de Neiva de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública, acusó a los exfuncionarios, de los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros y destrucción, supresión u ocultamiento de documentos públicos.
El Fiscal en la audiencia de imputación señaló que en la investigación se logró establecer que desde la Secretaría de Hacienda se expidió la resolución 337, mediante la cual se ordena a la Dirección de la Tesorería Municipal, efectuar la devolución del dinero al Ejército Nacional, el 21 de septiembre de 2006.
El ente acusador dijo que la solicitud de la devolución del dinero fue presentada por el abogado Jaider Parra Muñoz, como apoderado del Ejército, de acuerdo al poder otorgado por el teniente coronel Danilo Gerardo Prado Mosquera, por el valor de 443’302.067 millones de pesos, como valor pagado por error de las vigencias 2003-2004-2005 de dos inmuebles que se encontraban exentos hasta el 2005 del impuesto predial.
La Fiscalía sostuvo que los dineros fueron consignados a dos cuentas particulares los días 23 y 28 de marzo de 2007, cuando debían ser girados a la cuenta de la Jefatura de Ingenieros del Ejército, encargada de los pagos de impuestos prediales del Ejército a nivel nacional.
Según el delegado fiscal, a la cuenta de María Yaneth Rubio Rojas fueron consignados 202.132.196 millones y a la cuenta de Wilson Muñoz Ávila, trasferidos 243 millones, “sin que exista alguna justificación legal, pese a que se estableció que el pago era para el Ejército Nacional”, dijo el funcionario judicial.
Irregularidades
De igual manera, también se supo en la indagación otras irregularidades que permitieron el presunto desvío de los 443 millones de pesos. Reveló que el abogado Parra Muñoz “no existe, la tarjeta profesional que presentó le pertenece a la doctora Estella Paternina”.
Sostuvo que el teniente coronel Prada Mosquera “no existe en bases del Ejército, ni entidades públicas y privadas”. En la diligencia se explicó que en menos de dos meses se adelantaron los ‘trámites’ para desviar los excedentes del pago del impuesto predial por valor de 666.347.469 millones de pesos.
“Llama la atención que el oficio donde fue solicitada la devolución del dinero, supuestamente por el Ejército, fue presentado el 4 de septiembre de 2006, cuando ni siquiera había transcurrido un mes del pago realizado por el Ejército, que canceló el 23 agosto de 2006”, explicó el fiscal.
Sostuvo que hubo “agilidad” de los funcionarios para el trámite de la devolución del dinero recibido. “El pago fue realizado por el Ejército el 23 de agosto, la solicitud de devolución fue presentada el 4 de septiembre, la resolución que concedió la devolución fue realizada el 21 de septiembre y curiosamente notificada al día siguiente el 22 de septiembre”. Según el fiscal, los tres funcionarios idearon el plan para quedarse al parecer con el dinero del Ejército, a través de terceros.
La picota
La condena que recibirá en las próximas semanas Perdomo Llano, será la segunda en su contra en menos de seis meses, por delitos contra la administración pública.
Recordemos que el Tribunal Superior de Neiva modificó la condena en primera instancia que habría proferido la Juez Primera Penal del Circuito de Neiva con Funciones de Conocimiento contra el procesado.
La togada lo había condenado a la pena de 26 años de prisión por el delito de peculado por apropiación agravado de forma continuada en concurso heterogéneo con cohecho propio, en junio de 2022. Pero tribunal le rebajó la pena, dejando la condena en 17 años y 5 meses de prisión, en febrero de 2023.
La sentencia condenatoria fue por la colocación de dineros públicos en la firma particular Toro Investment Group S.A. (Tigsa), creada por el administrador de empresas, Raúl Toro Pérez, sin autorización legal para intervenir en el mercado bursátil.
A finales de 2007, el tesorero de Neiva Yesid Orlando Perdomo Llano, realizó cuatro giros electrónicos entre julio y agosto de ese año por 6.000 millones de pesos, pero, además, suscribió con Toro unos contratos de cesión frente a los derechos patrimoniales que tenía en ese encargo fiduciario que resultaron falsos.
Al tesorero (además, procesado por cohecho) Toro le consignó cinco millones de pesos en su cuenta de Bancolombia, procedente del mismo encargo fiduciario, coincidiendo con los dos giros adicionales de dineros provenientes de regalías.
Por este caso también fueron condenados el extesorero Alberto Calderón Gómez (‘Badeo’), 14 años y 2 meses de cárcel efectiva; Raúl Toro Pérez, a 10 años y 8 meses de prisión, y el exalcalde de Palermo, Helber Yesid Pinzón, 19 años y 2 meses de cárcel.
Tras la primera condena, Perdomo Llano, se fugó de la capital huilense, sin embargo, fue capturado en el aeropuerto Eldorado en la ciudad de Bogotá, luego de ser deportado por intentar ingresar ilegalmente a los Estados Unidos.
Increíble: un hombre conducía ebrio y cambió de asiento con su perro para evitar una multa
“El perro no enfrenta cargos y fue dejado ir con solo una advertencia”, afirmaron las autoridades.
Un caso insólito, pero que fue tomado con gracia por millones de personas en las redes sociales, fue informado por el Departamento de Policía de Springfield, Colorado, Estados Unidos. Según explicaron las autoridades, un hombre que iba con exceso de velocidad fue detenido, sin embargo, antes de que la policía lo cuestionara, puso a su mascota en el asiento del conductor.
“El conductor intentó cambiar de lugar con su perro que estaba en el asiento del pasajero, mientras el oficial del SPD se acercaba y observaba todo el proceso”, relataron las autoridades en su reporte, señalando la increíble maniobra que el conductor intentó hacer solo por salir invicto del retén.
”El grupo masculino luego salió del lado del pasajero del vehículo y afirmó que no estaba conduciendo (...) mostró signos claros de intoxicación y cuando se le preguntó sobre su consumo de alcohol, el grupo masculino salió corriendo del oficial”, agregaron las autoridades sobre la reacción del hombre.
“Fue autorizado médicamente en el hospital y luego ingresado en la Cárcel del Condado de Baca por sus órdenes de arresto y también acusado de conducir bajo la influencia del alcohol y/o drogas, conducir con discapacidad, conducir bajo suspensión, exceso de velocidad de 20 a 24 y resistirse al arresto”, fueron los cargos que se le imputaron al hombre.
Y sobre la mascota que acompañaba al hombre, las autoridades resaltaron que: “el perro fue entregado a un conocido del conductor para que lo cuidara mientras la fiesta estaba en la cárcel. El perro no enfrenta cargos y fue dejado ir con solo una advertencia”.
Joven latino se hizo viral tras revelar cuánto se gana en una pizzería
Kevin Gómez es un joven originario de Argentina, que vive actualmente en Madrid, capital de España. En su cuenta de TikTok @kevingomeez69 explica a sus seguidores muchas cosas sobre su vida en el país europeo y en uno de sus videos decidió hablar de cuánto gana en su nuevo lugar de residencia, trabajando como empleado en una pizzería.
En sus videos, Kevin suele comparar la realidad entre Argentina y España en muchos aspectos, pero si hubo un video que haya sorprendido a sus seguidores de su país de origen es cuando habla de su sueldo.
En la descripción del video, Kevin aclara cuánto cobró en su primer mes de trabajo en Madrid. Kevin aclara que se refiere a una jornada de un total de 45 horas semanales y, para demostrarlo, en el video saca todo ese dinero de un sobre y lo dispone sobre una silla para que se vea la cantidad, se ven muchos billetes de 50 euros, muchos de 20 y algunos de 10.
Son en total 2.450 euros los que Kevin cuenta que ganó trabajando durante un mes. Este valor equivale a un valor total en pesos colombianos de cerca de 12.200.000, mientras que en pesos argentinos equivaldría a unos 610.000.
El argentino aclara que ese salario lo ganó bajo la premisa de estar ganando 13,50 euros la hora de trabajo, unos 67.000 pesos colombianos o 3.300 pesos argentinos.
“Si tienes pensado viajar a Europa, inmigrar o lo que sea, hazlo. Va a ser la mejor decisión. Lamentablemente, para nuestro país, pero es la mejor decisión”, aconseja el joven a sus compatriotas al final del video, diciendo que quiere que la gente note la diferencia en el dinero que se puede ganar en ambos países.
Muchas personas respondieron al video poniendo en duda las afirmaciones del joven, muchos aseguran que un sueldo así en España en un trabajo como el que él describe, no se ajusta a la realidad.
Somos un medio digital, donde encontrarás actualidad y noticias del huila colombia y el mundo.
