El Senado de la república volvió a hundir, por segunda vez este año, el proyecto de regularización del comercio de cannabis. La congresista del Pacto Histórico, María José Pizarro, manifestó que la iniciativa lo que buscaba es que el Estado sea el que reciba, por impuestos, recursos que hoy están quedando en manos de las mafias narcotraficantes y de los jíbaros. “En buena hora por la juventud del país, la tranquilidad y sobre todo por la seguridad en la vida, salud y orden público…”, dijo el parlamentario huilense Jorge ‘Tito’ Murcia.
“Hubiera sido un despropósito…es fortalecer el microtráfico sin duda alguna, hubiera enviado un pésimo mensaje a los jóvenes de este país…”, dijo el congresista huilense Jorge ‘Tito’ Murcia, al referirse al hundimiento del proyecto que buscaba regularizar el consumo de cannabis de uso adulto.
La iniciativa, de autoría del representante liberal Juan Carlos Losada, fue archivada por segunda vez en el 2023, en su trámite en plenaria del Senado de la República, con 46 votos a favor frente a 40 en contra, tras una proposición de archivo que impulsó la senadora Karina Espinosa, también del Partido Liberal, el pasado martes 11 de diciembre.
El presidente Gustavo Petro, manifestó desde su cuenta de X, que no legalizar el cannabis priva a Colombia de recaudar recursos con su comercialización a países donde está legalizado. “De lo que se trataba es que la producción se legalice y Colombia pueda exportar cannabis a los países que ya la han legalizado”.
Agregó además que con el hundimiento de la iniciativa está ganado el narcotráfico. “Quien pierde es Colombia que podría reemplazar así economías ilícitas. Quien gana es el narcotráfico que puede hacer crecer sus arcas de la muerte. Hay políticos que ayudan a sostener la rentabilidad del narcotráfico”.
La senadora liberal, Karina, felicitó a sus colegas que votaron a favor de archivar el proyecto de esta reforma constitucional. “Aquí estamos los que creemos en la familia y en la niñez. Acá hay una mayoría que lucha por reconstruir el tejido social. No somos focas ni cínicos. En Colombia hay que cambiar la cultura de la droga. Los felicito por hundir este proyecto que decía puras mentiras”.
Entre tanto el representante liberal, Juan Carlos Losada, autor del proyecto, desde su cuenta de X manifestó, manifestó que el hundimiento de la iniciativa se habría originado por la derogatoria del decreto que reglamentaba parcialmente el Código de Policía y que hacía referencia a la prohibición de poseer, tener, entregar, distribuir o comercializar drogas o sustancias prohibidas. “La desinformación generada por la derogatoria del Decreto 1844 de 2018 a pocos días de este debate y las maniobras orquestadas por ciertos congresistas, entre ellos lamentablemente algunos de mi propio partido, llevaron a que se archivara la iniciativa”.
Sostuvo que volverá a presentar el proyecto. “Seguiremos luchando por un cambio en la política de drogas, convencidos de que es el único camino para acabar con la guerra y para prevenir verdaderamente los consumos problemáticos y la afectación a las poblaciones más vulnerables. Insistiremos hasta que la desinformación y las maniobras dejen de ser las protagonistas de este debate”.
“Hacerle frente a quienes se lucran de su uso”
EL senador huilense por el partido Cambio Radical, Carlos Julio González Villa, manifestó que frente a la regulación del consumo de cannabis de uso adulto requiere diferentes enfoques. “El problema de las drogas necesita un enfoque integral que aborde tanto la salud pública como las dimensiones psicológicas y emocionales”.
Indicó que la verdadera prevención implica el compromiso y formación de la familia, “así como una revisión del papel del modelo educativo en la construcción del guion de vida de nuestros niños y niñas. Esto incluye el desarrollo de competencias afectivas y socioemocionales, así como la capacidad para tomar decisiones autónomas y conscientes”.
Es nuestra obligación trabajar en la implementación de una política pública urgente para prevenir e intervenir en casos de sustancias psicoactivas, por ello estamos presentando un proyecto de ley que apunta en esta dirección.
La representante a la Cámara, la opita por el partido Liberal, Flora Perdomo, quien se opuso al proyecto, manifestó que los colombianos aún no están preparados para dar el paso a la regularizar el consumo de cannabis de uso adulto. “Sin lugar a dudas es un tema polémico que aún muchos no comprenden en su real dimensión. Tal vez nuestra sociedad aún no está preparada para dar ese paso que implica un cambio, que requiere conciencia social, tolerancia y responsabilidad a todos los niveles”.
Sostuvo que el Gobierno Nacional volverá a presentar la iniciativa con la que pretende que el Estado controle el consumo. “Seguramente el Gobierno insistirá y volverá a presentar este proyecto que lo entendemos como una manera de hacerle frente a quienes se lucran de su uso y consumo de forma ilegal y que el Estado pretendía controlar como ocurre en otros países. Son las decisiones de la democracia”.
El congresista ‘Tito’ Murcia, señaló que con la decisión de sus colegas del Senado, se salvó el país. “Aplaudo la decisión del Senado, en buena hora por la juventud del país, la tranquilidad y sobre todo por la seguridad en la vida, salud y orden público de los municipios del Huila y el país”.
Agregó que habría sido un despropósito que el Senado aprobara el proyecto. “Lo que queda claro es que el país no tiene hoy ni las circunstancias de tiempo, modo y lugar, ni mucho menos culturales para adelantar un proyecto como este que pretendía regularizar el comercio del cannabis, es fortalecer el microtráfico sin duda alguna, hubiera enviado un pésimo mensaje a los jóvenes de este país este proyecto”.
El parlamentario manifestó que el Gobierno debe implementar medidas que no permitan que los parques de los municipios se vuelvan expendios y sitios de consumo de estupefacientes. “En buena hora tomó esta decisión el Senado, lo que esperamos es que se implementen realmente las medidas que se tienen que implementar, porque los parques principales de nuestros municipios no se nos pueden volver ‘marihuanodromos’ conestado por el Estado colombiano”, puntualizó.
