A partir de las 4:00 de esta tarde, la Comisión Segunda de Presupuesto, Hacienda y Crédito Público, debatirá nuevamente el empréstito, ya no de $40 mil millones, sino de $30 mil millones, cifra que serán invertidos en 20% en malla vial, 4% en infraestructura y 6% en obras del plan de desarrollo.
Este polémico proyecto que ha sido debatido en tres oportunidades, sigue siendo criticado por algunos miembros del Concejo municipal, quienes aluden que no es conveniente financieramente para la ciudad.
Es de precisar que la cabildante Victoria Castro, ya rindió ponencia positiva, debido a que encontró el proyecto conveniente para el municipio de Neiva, por lo cual presentará a los concejales de la Comisión Segunda de Presupuesto y Crédito Público, para que que se continué su trámite y estudio.
Contrario a lo que piensan algunos miembros de la corporación idílica, Yilber Saavedra, quien fue el Director del Observatorio Concejo y Asamblea Visible, mencionó que el problema no es sólo el crédito, dando a entender que su postura, surge por la falta de resultados en materia de desarrollo local. “Ya prestaron 60 mil millones y no se generó la reactivación económica prometida; después de un tiempo de haberse aprobado ese proyecto de 60 mil millones, no sabemos en qué se fueron y cuando preguntamos por las obras, dicen que apenas van a arrancar; esas circunstancias son las que genera que no haya cara para solicitar un nuevo cupo de endeudamiento”.
La Comisión Segunda de Presupuesto, Hacienda y Crédito Público, integrada por los concejales Johan Steed Ortiz, Amín Losada, Juan Diego Amaya, Victoria Castro, Jorge Ramírez, Humberto Vargas y Camilo Perdomo, tendrán que decidir si aprueban o no dicho proyecto.
