Petro denunció presuntas irregularidades electorales y pidió revisar más de 800.000 cédulas en el censo
En medio de la tensión política que dejó la primera vuelta presidencial, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, encendió nuevamente el debate electoral tras denunciar supuestas irregularidades en el censo de votantes y pedir una revisión exhaustiva del proceso de escrutinio.
A través de sus redes sociales y declaraciones públicas, el mandatario aseguró que existen cerca de 800.000 cédulas adicionales registradas en el sistema electoral, situación que, según él, debe ser investigada para garantizar la transparencia de los resultados. Petro afirmó que antes de reconocer plenamente los resultados definitivos es necesario verificar que no existan inconsistencias en el censo electoral.
Las declaraciones se producen luego de que la primera vuelta presidencial dejara como ganador al candidato Abelardo de la Espriella, quien obtuvo más de 10 millones de votos y avanzó a la segunda vuelta junto al senador Iván Cepeda. El estrecho margen entre ambos candidatos ha mantenido la atención del país sobre cada etapa del proceso electoral.
Según Petro, las dudas se centran especialmente en la diferencia entre el número de ciudadanos habilitados para votar y algunas cifras registradas dentro del sistema electoral. El mandatario insistió en que cualquier posible inconsistencia debe ser aclarada por las autoridades competentes para evitar cuestionamientos posteriores sobre la legitimidad del proceso.
Las afirmaciones generaron reacciones inmediatas desde distintos sectores políticos. Mientras algunos dirigentes cercanos al Gobierno respaldaron la solicitud de revisión, líderes de oposición señalaron que las declaraciones podrían aumentar la polarización y generar desconfianza en las instituciones electorales sin que, hasta el momento, existan pruebas concluyentes de fraude. (eltiempo.com)
Por su parte, la Registraduría Nacional del Estado Civil ha defendido la transparencia del proceso y recordó que los resultados preliminares corresponden al preconteo, mientras que el escrutinio oficial continúa avanzando bajo supervisión de organismos electorales, partidos políticos y observadores nacionales e internacionales.
Expertos en temas electorales han señalado que cualquier observación sobre el censo debe ser revisada mediante los mecanismos legales establecidos, destacando que el escrutinio precisamente existe para corregir posibles errores humanos o inconsistencias detectadas durante la jornada electoral.
La controversia aparece en un momento especialmente sensible para el país, cuando Colombia se prepara para una segunda vuelta presidencial altamente polarizada entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Mientras avanzan las revisiones oficiales, el debate sobre la transparencia electoral vuelve a ocupar el centro de la discusión política nacional.
