Víctimas de secuestro rechazaron las declaraciones de ‘Timochenko’ sobre un "buen trato" en el cautiverio: "Mi dolor supera todo"
Víctimas del secuestro perpetrado por la extinta guerrilla de las FARC reaccionaron con indignación y contundencia tras las controvertidas declaraciones hechas por Rodrigo Londoño, conocido como ‘Timochenko’, quien en una intervención reciente afirmó que durante los años de conflicto armado los secuestrados en poder del grupo guerrillero habrían recibido un "buen trato".
Las reacciones de sobrevivientes y familiares de secuestrados no se hicieron esperar, calificando las palabras del excomandante guerrillero como una afrenta directa a la memoria, la dignidad y el sufrimiento padecido en la selva.
Rechazo unánime de las víctimas
- Revictimización y dolor: Diversos testimonios de sobrevivientes coincidieron en que pretender suavizar las condiciones del cautiverio desconoce las cadenas, las marchas forzadas, la tortura psicológica, las vejaciones y las ejecuciones que marcaron este delito sistemático.
- "Mi dolor supera todo": Una de las voces más críticas enfatizó la profunda herida que dejan este tipo de afirmaciones en el proceso de reparación, señalando que las justificaciones o eufemismos entorpecen la reconciliación verdadera y la construcción de verdad ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
- Exigencia de verdad auténtica: Las organizaciones de víctimas instaron a los firmantes del Acuerdo de Paz a asumir con plena humildad la responsabilidad histórica por los crímenes cometidos, sin intentar matizar las condiciones inhumanas a las que sometieron a miles de colombianos.
El debate sobre el reconocimiento de responsabilidad
- Seguimiento desde la JEP: El pronunciamiento reabre la controversia sobre la valoración que hace el tribunal de paz frente a los aportes de verdad y las manifestaciones públicas de los antiguos integrantes del Secretariado.
- Llamado a la empatía: Organizaciones defensoras de derechos humanos recalcaron que el compromiso con las víctimas implica un reconocimiento pleno del daño causado, evitando narrativas que relativicen la gravedad de los crímenes de lesa humanidad.
