Impuestos a altos patrimonios vs. encarecimiento de consumos: las diferencias entre las reformas de Petro y la ley de De la Espriella

El debate económico sobre las finanzas públicas en Colombia enfrenta dos visiones contrastantes en el manejo fiscal: el enfoque progresista del exmandatario Gustavo Petro y la Ley de Rescate Fiscal presentada por el presidente Abelardo de la Espriella.

Mientras que la administración anterior apostó por gravar con mayor fuerza los altos ingresos y sectores extractivos para financiar el Estado, el nuevo proyecto gubernamental combina ajustes en impuestos al consumo con un drástico recorte del gasto público.

Las claves de la modelo fiscal de Gustavo Petro

Durante su mandato, Petro promovió reformas tributarias enfocadas en obtener mayores recursos de los sectores con mayor capacidad económica y actividades específicas:

• Foco en altos patrimonios: Aumento de cargas tributarias para personas de altos ingresos, patrimonios elevados y sectores financieros, petroleros y carboneros.
  
  
• Impuestos saludables y ambientales: Creación e incremento de gravámenes a las bebidas azucaradas, alimentos ultraprocesados, plásticos de un solo uso y plataformas internacionales de comercio electrónico (como Shein o Temu).
  
  

La propuesta de Ley de Rescate Fiscal de De la Espriella

Por su parte, la iniciativa impulsada por el gobierno de Abelardo de la Espriella reestructura el estatuto tributario bajo una estrategia centrada en el consumo general y el alivio a las empresas:

• Modificación en el IVA: Propone trasladar diversos bienes y servicios del 5 % a la tarifa general del 19 % (incluyendo alimentos procesados, licores, cigarrillos y servicios digitales), mientras blinda la canasta básica primaria e implementa la devolución del 100 % del impuesto a los hogares más vulnerables mediante el esquema EfectIVA.
  
  
• Alivio empresarial y retención: Reduce la carga fiscal corporativa mediante un régimen unificado, al tiempo que ajusta los rangos de retención en la fuente e incrementa los aportes a salud para trabajadores de mayores ingresos.
  
  
• Reducción del gasto público: A diferencia del modelo enfocado únicamente en la recaudación, la Ley de Rescate proyecta un recorte cercano a los 45 billones de pesos en el gasto estatal y busca fusionar o eliminar entidades públicas para pasar de 209 a 104 organismos.