La entidad compulsó copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que examine la eventual responsabilidad del expresidente en la divulgación de datos médicos y otros hechos relacionados con la muerte del menor.
La Fiscalía General de la Nación remitió información a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que evalúe la posible responsabilidad del expresidente Gustavo Petro en el caso de Kevin Acosta, un menor de siete años que murió en febrero de 2026 tras complicaciones asociadas con una hemofilia A severa.
La decisión aparece consignada en un documento de 11 páginas, fechado el 3 de agosto de 2026, en el que la Fiscalía solicita analizar, entre otros asuntos, la presunta divulgación no autorizada de información contenida en la historia clínica del niño y las actuaciones relacionadas con la intervención de la Nueva EPS.
Qué señaló la Fiscalía
La fiscal 51 de Responsabilidad Médica y Otros indicó que los elementos recopilados permitirían examinar la posible comisión de delitos como violación agravada de datos personales y homicidio culposo. Sin embargo, la compulsa de copias no constituye una declaración de responsabilidad penal contra Petro.
La Fiscalía cuestionó algunas declaraciones públicas realizadas por el entonces mandatario después de la muerte del menor. Según el documento, Petro habría divulgado apartes de la historia clínica y atribuido a la madre del niño una supuesta negativa a una intervención quirúrgica.
El oficio sostiene que esa versión habría servido para justificar fallas de la Nueva EPS y que se habrían endilgado responsabilidades que, de acuerdo con la Fiscalía, no correspondían a la madre. La entidad también considera que la información médica de Kevin tenía carácter reservado y que su publicación requería autorización.
Otro apartado del documento señala que la información sobre el estado de salud del menor habría sido presentada de manera parcial o ajustada a una determinada interpretación. Estas circunstancias deberán ser valoradas por la autoridad competente dentro de la investigación correspondiente.
## Qué sigue en el caso
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara deberá determinar si abre una investigación dentro de sus competencias y si existen elementos suficientes para avanzar en el análisis de la eventual responsabilidad del expresidente.
De manera paralela, la Fiscalía continúa investigando las circunstancias que rodearon la muerte de Kevin Acosta. El expediente contempla posibles responsabilidades de personas vinculadas con la atención médica del menor y con actuaciones de la Nueva EPS.
La entidad también ha solicitado actuaciones contra otros funcionarios relacionados con el caso. No obstante, la información que fundamenta la compulsa de copias permanece bajo reserva legal y aún no se conocen conclusiones definitivas sobre las responsabilidades individuales.
La remisión del expediente a la Cámara representa, por ahora, el traslado de unos hechos para que sean examinados por la instancia competente. Será esa corporación la que establezca si procede una investigación contra Petro por la presunta vulneración de datos personales y por los demás asuntos mencionados en el documento fiscal.
