Seguridad, economía y reformas: estas son las propuestas de los candidatos que lideran la carrera presidencial en Colombia
A pocas horas de las elecciones presidenciales de 2026, el debate político en Colombia gira alrededor de tres nombres que encabezan las encuestas: Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Aunque representan corrientes ideológicas muy distintas, todos coinciden en que la seguridad, la economía y el futuro institucional del país serán los temas centrales del próximo gobierno.
Según análisis publicados por distintos medios nacionales, Iván Cepeda apuesta por darle continuidad a varias de las reformas impulsadas durante el gobierno de Gustavo Petro. Entre sus propuestas están profundizar la reforma agraria, fortalecer la implementación del Acuerdo de Paz, ampliar programas sociales para poblaciones vulnerables y desarrollar grandes proyectos de infraestructura en regiones históricamente abandonadas. También plantea fortalecer los controles contra el lavado de activos y crear mecanismos de inteligencia ambiental para combatir delitos relacionados con la minería ilegal y la deforestación.
En contraste, Abelardo de la Espriella ha construido su campaña alrededor de un discurso de mano dura contra la criminalidad. El abogado propone erradicar miles de hectáreas de cultivos ilícitos mediante fumigación aérea y erradicación manual, reforzar las Fuerzas Militares, endurecer la política carcelaria y crear bloques especiales contra la extorsión. Además, ha prometido recuperar el control territorial frente a grupos armados ilegales y aumentar el respaldo estatal a la Fuerza Pública.
Por su parte, Paloma Valencia ha centrado buena parte de su propuesta en seguridad y fortalecimiento institucional. La candidata del uribismo plantea incrementar la inversión militar, suspender diálogos con grupos armados ilegales que continúen cometiendo delitos y fortalecer la capacidad operativa del Estado frente a organizaciones criminales. También ha insistido en impulsar políticas orientadas al crecimiento económico y la generación de empleo mediante incentivos al sector privado.
En materia económica, las diferencias también son marcadas. Mientras Cepeda propone una mayor intervención estatal para reducir desigualdades sociales y fortalecer programas de apoyo a comunidades vulnerables, De la Espriella y Valencia defienden modelos más cercanos al libre mercado, reducción de cargas para empresarios y estímulos a la inversión privada como motor de crecimiento económico.
Otro de los puntos clave de la campaña ha sido la descentralización. Varios candidatos han planteado trasladar más recursos y capacidad de decisión a las regiones, especialmente en departamentos históricamente afectados por pobreza, conflicto armado y falta de infraestructura.
La contienda presidencial llega a su recta final en medio de una fuerte polarización política. De un lado está la propuesta de continuidad progresista representada por Iván Cepeda; del otro, las candidaturas de derecha encabezadas por Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, quienes buscan capitalizar el descontento de sectores que reclaman mayor seguridad y cambios en el rumbo económico del país.
Con millones de colombianos listos para acudir a las urnas, la elección definirá no solo quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años, sino también el modelo político, económico y social que marcará el futuro del país.
