Petro se enfrenta a una tormenta política tras aumento del 23,7 % del salario mínimo: “Bienvenidos al chavismo colombiano”
El anuncio del presidente Gustavo Petro sobre el aumento del salario mínimo para 2026 desató una fuerte controversia política en el país. La decisión, tomada por decreto y revelada en una alocución presidencial el pasado 29 de diciembre, fijó un incremento del 23,7 %, elevando el ingreso mensual —con auxilio de transporte— a $2.000.000, una cifra que generó aplausos desde sectores afines al Gobierno, pero duras críticas desde la oposición.
Según explicó el mandatario, el aumento responde al concepto de salario mínimo vital familiar, con el que se busca mejorar el ingreso real de los trabajadores y garantizar que las familias puedan cubrir necesidades básicas como alimentación, vivienda y salud. El nuevo salario se compone de un pago base de $1.750.905 y un auxilio de transporte de $249.095.
No obstante, el anuncio, realizado a tan solo dos días de finalizar el año, provocó una inmediata reacción en el escenario político, donde varios líderes y partidos advirtieron sobre posibles efectos negativos en la economía, el empleo y la inflación.
Duras críticas desde la oposición
Uno de los primeros en pronunciarse fue el concejal Daniel Briceño, del Centro Democrático, quien calificó la medida como “irresponsable” y aseguró que el próximo gobierno deberá asumir las consecuencias del incremento. A su juicio, el alza debería venir acompañada de una reducción del gasto público y de impuestos a las empresas para mitigar su impacto.
La representante a la Cámara Katherine Miranda, del Partido Verde, fue más allá y comparó directamente al presidente Petro con el fallecido exmandatario venezolano Hugo Chávez. “¡Bienvenidos al chavismo colombiano! Populismo e irresponsabilidad en toda su expresión”, escribió en su cuenta de X, mensaje que reavivó el debate sobre un posible “petrochavismo”.
En la misma línea, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, cuestionó el anuncio al señalar que incrementos “históricos” del salario mínimo pierden efecto si van acompañados de mayores impuestos o medidas de excepción. Según el congresista, el aumento no se sentirá realmente en el bolsillo de los colombianos.
Desde el Centro Democrático, el representante Christian Munir Garcés advirtió que el Gobierno ignoró las alertas del sector empresarial. “Un aumento desbordado puede sonar socialmente atractivo, pero termina afectando a quienes dice defender, al reducir oportunidades de empleo formal”, afirmó, calificando la medida como “populismo salarial”.
Comparaciones con Venezuela y Hugo Chávez
La comparación con Venezuela fue uno de los ejes centrales de las críticas. Varios opositores recordaron que durante los primeros años del gobierno de Hugo Chávez se decretaron aumentos salariales significativos, como el incremento del 30 % en 2008, que —según sus detractores— contribuyeron al deterioro económico del país vecino.
El representante Andrés Forero, también del Centro Democrático, aseguró que este tipo de decisiones son “pan para hoy y hambre para mañana”, mientras que la senadora María Fernanda Cabal advirtió que los aumentos nominales sin una política económica sólida pueden destruir el poder adquisitivo, cerrar empresas y fomentar la informalidad.
El partido Cambio Radical, liderado por Germán Vargas Lleras, expresó su desconfianza frente a la medida y sugirió que podría tener un trasfondo electoral de cara a los comicios de 2026. “Un aumento del 23 % sin medidas serias para contener la inflación ni proteger el empleo puede terminar afectando precisamente a quienes se quiere ayudar”, señaló la colectividad.
Incluso el expresidente Iván Duque se sumó a las críticas, afirmando que un aumento “desmedido” del salario mínimo, en un contexto de crecimiento económico limitado, puede conducir a la pérdida de empleos formales, al cierre de empresas y a mayores presiones inflacionarias. En su mensaje, comparó la decisión con políticas aplicadas por líderes como Chávez, Evo Morales y Rafael Correa.
Defensa del Gobierno
Pese a la ola de cuestionamientos, el presidente Petro defendió su decisión asegurando que el aumento real del salario, descontando la inflación, será del 18,7 %, uno de los más altos en décadas. Según el mandatario, estas políticas han coincidido con una reducción del desempleo y la pobreza, y contribuyen a dinamizar el consumo interno.
Mientras el debate continúa, el incremento del salario mínimo para 2026 ya se perfila como uno de los temas económicos y políticos más polémicos del inicio del próximo año, con impactos que seguirán siendo discutidos tanto en el Congreso como en la opinión pública.
